Guadalajara, Jalisco.
La rapidez para otorgar la custodia provisional de un menor al interponer una demanda de este tipo en Jalisco es normal y no hay ninguna actuación irregular de la Jueza Sexto de lo Familiar, María del Rosario Martín del Campo Chávez, consideró José Misael Morales Calvillo, ex pareja de Luz María Robles Aldaz a quien se le quitó la custodia de su hijo en un lapso de 15 días para dársela al papá.
El mismo aceptó que la demanda fue interpuesta en octubre y en ese mismo mes tuvo una resolución, pero negó que prohíba el acercamiento de la mamá con el menor, sólo cumple con un mandamiento judicial.
“En mi carpeta yo tengo un mandamiento judicial en el cual pues definitivamente tengo la custodia provisional en la cual es una custodia provisional que se me está dando conforme a derecho y que pues no tienen ningún tipo de, digámoslo, algo ilícito o anómalo como lo presume la mamá de mi hijo,
ya que pues yo estoy actuando por salvaguardar la salud emocional de mi hijo y lo veo ahorita pues con ese abandono de mamá”.
Manifestó que interpuso la demanda por la custodia, pago de pensión alimenticia y solicitud de medidas restrictivas por un supuesto descuido de la mamá hacia el menor, repudio del niño hacia ella, por indicación de una neuropsicóloga y psicóloga de su hijo de no convivir con ella; además de que al trabajar en dos lugares también su ex pareja tiene obligación de pago de alimentos.
“Ella, y en sus redes sociales, es respetable, pues se iba a vacacionar sin su pequeño hijo, a distintos lugares, a Cancún, a la Huasteca Potosina, y la gota que derramó el vaso, que dije ya, es que esto no es justo, es el hecho de que en octubre planea un viaje familiar, pero lo paradójico es que sin su hijo, es decir, dejando a su hijo.
Agregó
Tal es el caso que por recomendaciones ahorita de los profesionales de la salud mental, sus terapeutas, la recomendación es que el menor no tenga convivencia con su mamá”.
- Insistió en que cuida la salud mental de su hijo y está apenas por presentar al juzgado los dictámenes de las especialistas donde recomiendan la no convivencia del niño con su mamá. Mientras que apenas están a la espera de que la Procuraduría Social y Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes determinen con quien es más sano que esté, pues aún no se llevan a cabo los exámenes de los especialistas acreditados de dichas dependencias.
José Misael negó que hubiera incumplido con sus obligaciones en tema de alimentos y no ha sido notificado sobre la demanda que interpuso su ex pareja en agosto del año pasado para demandar pensión alimenticia y la custodia del niño, pero sí la conoce por lo que ella contestó como parte del proceso que se sigue dentro de la demanda que él presentó en octubre.
¿Hay es recomendación por escrito de parte de los especialistas?
Ya se va a presentar ante el juzgado, desafortunadamente no se pudo presentar en su momento porque yo quise tener dos diagnósticos y se va a presentar a los juzgados a más tardar el día lunes.
Además dijo que:
A mí oficialmente no me han emplazado, no me han hecho nada, volvemos a lo mismo, es por la ineficacia de los abogados que ella lleva, porque le comento un juicio sumario es rapidísimo que presentas la demanda y en 15 días ya tienes esa resolución”.