Múnich.

Se comía ovejas, saqueaba colmenas y acaparó los titulares durante semanas: el oso pardo Bruno se convirtió en el verano de 2006 en Alemania en el símbolo del debate sobre la conservación de la naturaleza y la difícil reintroducción de animales salvajes.

Hoy, el oso, cuyo nombre científico es JJ1 —el primogénito de José y Jurka—, se encuentra disecado en el Museo del Hombre y la Naturaleza de Múnich. Su abatimiento como "oso problemático" fue muy controvertido.

Bruno fue el primer oso que pisó suelo bávaro en 170 años, el 20 de mayo de 2006. El oso era "bienvenido", declaró el entonces ministro de Medio Ambiente de Baviera, Werner Schnappauf.

Pero no se comportó como tal. Mató más ovejas de las que podía comer, robó aves de corral y miel, y se acercó peligrosamente a los asentamientos. Schnappauf cambió de opinión: el animal era un oso problemático.

El joven mamífero había emigrado desde el Trentino italiano. Allí, estos animales, estrictamente protegidos, fueron reintroducidos alrededor del año 2000 en el marco del proyecto "Life Ursus", financiado por la Unión Europea (UE).

Todavía en 2013 se afirmaba con orgullo desde Trento que "Life Ursus" había llegado justo a tiempo, porque el oso pardo estaba en peligro de extinción en los Alpes.

¿Antecedentes familiares?

Sin embargo, la población creció más rápido de lo esperado hasta alcanzar hoy unos 100 ejemplares. Aproximadamente desde 2014 se produjeron ataques a personas. En las rutas de senderismo hay carteles de advertencia. El triste punto álgido fue el ataque mortal a un corredor en la primavera de 2023.

La familia de Bruno generó revuelo: Gaia (JJ4), la que mató al corredor, es una hermana. Un hermano (JJ3) fue sacrificado en Suiza; se le consideraba peligroso. La madre, Jurka, vive desde hace años en el Parque Alternativo de Lobos y Osos de la Selva Negra, donde también se instaló Gaia en 2025.

Los tribunales rechazaron el sacrificio de Gaia, a pesar de que ya antes del ataque al corredor se había acercado peligrosamente a las personas.

Christopher Schmidt, portavoz del Parque de Osos, considera que los intentos de alimentación son una de las causas de los problemas.

"Hay dos cosas que aprendemos del caso de la familia de Jurka: en primer lugar, el mal comportamiento de los animales se debe en un 99 % al mal comportamiento humano. Segundo: hay que evitar el cautiverio".

Una vida tras alambradas es un "infierno" para los animales salvajes, según Schmidt. Algunos intentan excavar para escapar, pero una protección de un metro de profundidad lo impide. En algún momento se derrumban. Gaia —que ahora se llama Luna en el parque— muestra "fuertes estereotipos". "Corre en círculos, de un lado a otro".

La muerte como protección animal

Antes se favorecía el cautiverio, dice Schmidt. Pero tras 20 años de experiencia, "hoy debemos decir que el sacrificio también puede ser una herramienta de protección animal si con ello se evita el sufrimiento". Para Bruno, desde su perspectiva actual, la muerte fue mejor.

"Para los osos que han vivido en libertad, los recintos cercados suelen ser un tormento", afirma también Uwe Friedel, de la Asociación para la Protección de la Naturaleza de Baviera. Lo más importante sería evitar los casos problemáticos de forma preventiva.

En Trentino se ha sacrificado recientemente a algunos osos considerados peligrosos, aunque siempre ha habido protestas.

El portavoz del Parque de Osos considera improbable que Bruno pudiera haberse vuelto tan peligroso como Gaia, que tenía crías. Pero "debido a la infinita estupidez humana, origen de toda mala conducta", no se puede descartar por completo.

Los curiosos siguieron a Bruno para verlo de cerca y sacar una foto. Las autoridades estaban cada vez más nerviosas. El Gobierno regional trajo cazadores de osos finlandeses con perros de caza de alces.

Mientras estos buscaban frenéticamente, Bruno apareció a kilómetros de distancia, descansando junto al lago Kochelsee, frente a una comisaría de policía. Tras dos semanas, los finlandeses se marcharon.

Se descartó la idea de atraer a Bruno con una osa. Tenía solo dos años, era demasiado joven y solo le interesaban las ovejas, explicó un portavoz del ministerio. La organización ecologista WWF hizo traer desde Estados Unidos una trampa para osos, un tubo de aluminio. Quedó vacía.

En Internet, el oso fue aclamado como un héroe de la libertad. Hubo camisetas solidarias con "JJ Guevara" o "Nunca me atraparán". En la red se puso en marcha el juego "A la caza de Bruno".

Gente de todo el mundo seguía ahora su destino. "Herr Bruno Is Having a Picnic", tituló el "New York Times" al describir el almuerzo de Bruno con pollos.

Sacrificio y exposición en museo

En medio de las protestas, se autorizó su sacrificio y fue abatido el 26 de junio de 2006 en la zona de Rotwand. La identidad del cazador se mantuvo en secreto, ya que se recibieron numerosas amenazas.

Desde entonces, Bruno se encuentra en la vitrina del museo, a una temperatura constante de entre 18 y 20 grados, tal y como lo hizo en vida: robando miel de una colmena.

Se ha conservado bien y ha sobrevivido a los años sin infestaciones de parásitos, afirma el director del museo, Michael Apel. Solo su pelaje se ha aclarado un poco.

Para el director del museo, lo importante es la relación entre el ser humano y la fauna silvestre. "¿Cuánta naturaleza salvaje podemos y queremos permitir?". La reintroducción de los osos en Italia es un éxito de la conservación de la naturaleza. Pero: "¿Cómo lo abordaremos socialmente en el futuro?", se pregunta.

• En Rumanía, en Estados Unidos o en Canadá, la gente está mejor preparada para la convivencia con los osos. "Como sociedad, se puede aprender a lidiar con los osos. Pero la gestión debe ser coherente", afirma Apel.

"Creo que los osos son animales fascinantes. Pero también sé con cuánto respeto hay que abordarlos".