Morena no tiene retenidos los dictámenes de las leyes secundarias de transparencia
Foto: Ignacio Pérez Vega | Archivo




Guadalajara, Jalisco.

Han transcurrido tres meses del plazo establecido por el Congreso del Estado para aprobar las leyes secundarias en materia de transparencia, luego de que desapareció desde finales de 2025, el Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales (Itei).

El 15 de enero debía estar listo el nuevo organismo para proteger los derechos de transparencia y protección de datos personales. Sin embargo, eso no se ha concretado.

Las distintas bancadas se culpan por el atraso. Lo cierto es que hoy no existen las leyes secundarias, una de las cuales debe dar vida a la Agencia de Transparencia.

El presidente del Congreso, Julio Hurtado, diputado del PAN, señaló que MC y Morena son los responsables del atraso, al no llegar a acuerdos, al tratarse de las dos bancadas mayoritarias.

Declaraciones de Alejandro Barragán sobre el retraso en leyes secundarias

El diputado de Morena, Alejandro Barragán, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana y Acceso a la Información Pública, explicó que los dictámenes de las leyes secundarias están en manos del presidente de la Mesa Directiva, Julio Hurtado, por ello, él podría poner a votación el tema en la siguiente sesión del pleno.

De esta forma, responsabiliza al legislador del PAN de no poner a votación el tema.

“El paquete de leyes secundarias se compone por lo menos en dos documentos, que es la Ley de Protección de Datos Personales, y es la propia ley secundaria en materia de Transparencia

...Quiero recordarle al presidente de la Mesa Directiva que el proyecto de ley para protección de datos personales ya está en primera lectura. En la sesión (pasada) pudo haber sometido a consideración del pleno, la segunda lectura”, explicó.

El legislador morenista dijo que la Comisión a su cargo ya hizo su parte y solo resta que se presente a votación de los 38 diputados.

“El proyecto de ley secundaria en materia de transparencia también está en su oficina, en su escritorio, en su atribución el haber propuesto ya al pleno la votación en primera lectura de ese proyecto

...Me sorprende muchísimo que el diputado Julio, con su experiencia legislativa siendo presidente de la Mesa Directiva, haya omitido o no sepa, o no le han dicho que el proyecto de ley, él lo tiene a su disposición”, subrayó.

Barragán Sánchez dijo que ni Morena ni la Comisión de Participación Ciudadano, están reteniendo los respectivos dictámenes.

Se le preguntó a Barragán si existe acuerdo entre MC y Morena para aprobar las leyes de transparencia y dijo que “ese es otro tema”, pero los dictámenes no han sido “congelados” por Morena.

Amparo para exigir aprobación de leyes de transparencia

Hace algunas semanas, académicos del grupo Compromiso Jalisco interpusieron un juicio de amparo en contra del Congreso, ante el atraso para expedir las leyes de transparencia. La idea es que la justicia federal obligue a los diputados locales a aprobar las leyes secundarias de transparencia.

Este amparo refleja la preocupación de la sociedad civil ante la falta de avances legislativos que afectan la protección de datos personales y el derecho a la información pública en Jalisco.


Ignacio Pérez Vega